空间成为编曲的一部分
III Points 宣布其 ::444:: 舞台将回归,配备 11.1 L-Acoustics 环绕声,这条活动报道中的小小一句话指向了电子音乐中一个更大的趋势。每隔几年,主办方、艺术家和音响团队都会回归同一个想法:立体声有用、强大且熟悉,但对于以运动为基础的音乐来说,往往显得有些平淡。舞曲一直渴望环绕身体传播,空间音响系统只是让这种渴望变得可见。
这并不意味着每个环绕声系统都很深刻,或者因为多了几个扬声器,音乐节的声音就突然完美。现场音响仍然受天气、观众密度、声音泄漏、搭建时间以及一个古老真理的影响——场地中一个糟糕的位置就能毁掉你的理论。但这些实验的持续存在很重要。主办方不断尝试,因为他们追求的是观众能在几秒内感受到的东西:听一首曲子和被置身于其动态中的区别。
电子音乐多年来一直渴望这一点
当前的说法是沉浸式音频、空间混音、基于对象的声音。但这种直觉远比这些术语古老。Dub 音乐将调音台视为建筑结构。迪斯科和早期俱乐部设计将扬声器布置变成社会工程。迷幻音乐工作室早在软件让声音移动变得简单之前,就已将声像作为戏剧手法。即使是基本的延迟在立体声场中的投掷,也承载着声音不应静止的幻想。
电子音乐人几乎本能地理解这一点,因为这种形式本身就与位置密切相关。踩镲不仅仅是明亮的声音;它有其所在的位置。贝斯线不仅仅是重击;它占据了舞池。混响创造出虚构的墙壁。滤波扫频让人感觉像物体在接近和远离。制作人花费无数时间让静态扬声器表现出深度、距离、旋转和压力感。
环绕声舞台将这种录音室的虚构变成了真实的硬件。突然间,这种表现不再是比喻。打击乐循环可以从你身后弧形传来。合成器音色可以从侧面绽放,而不是模糊地集中在前方。人声可以像幽灵般出现,而非聚光灯下的焦点。当效果达成时,观众不再分析这种技巧,而是开始身体上做出反应。头部转动,舞者调整,整个空间本身成为节奏信息。
11.1 在实践中能带来什么变化
理解11.1声道系统的有用方式不是“声道越多越好”。那只是营销数学,现场音乐通常不会满足这么简单的等式。真正的优势在于声道的布置。更多独立位置的系统为混音师和艺术家提供了更多分离、移动和规模的选择。
这对密集的音乐尤为重要。在繁忙的电子音乐演出中,立体声可能会变成交通堵塞。低音和鼓点需要重心,主旋律需要关注,垫底音和效果占据边缘,观众的噪音填充其余空间。加上节日的声学环境,声音图像可能会坍缩成一个响亮的矩形。
空间音响系统提供了另一种组织方式。辅助音色可以环绕观众,而不是与主音箱争夺空间。过渡效果可以有意图地移动,而不仅仅是变得更响或更湿润。节奏碎片可以作为环境布置,而非杂乱。对于那些音乐本身就玩弄负空间、重复和心理声学细节的艺术家来说,这可以是真正的作曲延伸,而非新奇的附加层。
还有一个更微妙的好处:听众疲劳。一场管理得当的空间混音可以创造清晰感,而不必让每个元素都强势突出。这并不意味着演出变安静,而是让响度感觉更有结构。你的耳朵仍然在工作,但不会被同样粗暴的声音堆积所累。
问题是,仅靠格式本身解决不了任何问题
空间音频往往会吸引夸大的语言。现场声音的未来每隔几个季度就会到来,通常带着新的缩写和老套的笑容。然后现实出现了,伴随着一阵风、一场有限的音响调试,以及一位为标准立体声播放准备演出的艺术家。
这就是为什么这些系统的成败取决于实施。一个支持环绕声的舞台,其吸引力取决于输入的素材和操作它的人。有些艺术家将空间感作为演出的一部分来思考,另一些则制作出优秀的曲目,但在环绕播放中并没有太大提升。有些工程师利用额外声道来展现细节,另一些则仅仅因为有多余声道而使用,这就导致了昂贵的运动效果成为了自我目的。
还有观众的问题,虽然“问题”这个词可能太严厉。节日观众是流动的,他们中途入场,提前离开,过渡时聊天,并从极其不同的位置体验舞台。空间设计在一个区域可能令人兴奋,但十码之外可能只是一般。俱乐部比户外活动更容易控制这种情况。节日就像是在流动的水面上作画。
所以正确的期待不是完美,而是更多可能性。环绕声舞台即使不能消除所有不一致,也能拓宽天花板。
为什么音乐节仍然押注于它
部分答案显而易见:差异化。音乐节需要独特的体验,而声音仍然是观众无法通过手机完全预览的少数元素之一。但这个解释本身太单薄。许多品牌噱头只存在一个季节后就消失了。空间舞台之所以不断回归,是因为它回应了舞曲文化中的真实需求。
人们希望感受到一场演出是为他们听到的那个地方量身打造的。不仅仅是在那里表演,而是被那个地方塑造的。在曲目瞬间从笔记本扬声器传到耳机、俱乐部音响再到短视频剪辑的时代,特殊的音频配置恢复了一些本地意义。它告诉人们,这个版本的音乐今晚属于这里。
这具有文化分量。俱乐部音乐一直依赖于环境——仓库、地下室、音响系统、城市、时间。空间舞台用现代工具更新了这一传统。它为主办方提供了一种让环境重新变得重要的方式,而不是假装我们都回到了某个更纯粹的模拟时代。
对于艺术家,尤其是电子音乐领域的艺术家来说,它提供了一个罕见的机会,将录制作品呈现为未完成状态,直到它遇见一个空间。这是一种健康的压力。它要求做出编排选择,而不仅仅是播放音量。
艺术家和听众真正应该关注的
使用环绕音频最容易犯的错误是将其简化为过山车效果。声音从我身后移动了吗?有什么东西从头顶飞过吗?没错,当然。但更深层的考验是,这场演出是否获得了形状。
首先听分离感。你能跟随通常会在前置混响中消失的质感吗?接着听深度。混响和延迟是否描绘出一个有边界的空间,而不仅仅是增加朦胧感?然后听克制。最好的空间混音通常会留下某些元素作为锚点。如果一切都在移动,就没有什么感觉是流动的。
对艺术家来说,实际的教训同样明显。空间播放奖励编排的纪律性。稀疏的段落可以在没有额外层次的情况下变得戏剧化。重复可以通过位置变化而非不断的新素材来增加张力。打击乐可以分布而非堆叠。老问题——什么需要放在中央?——变成了一个具有建筑意义的现场问题。
这也是怀疑态度有用的地方。并非每个演出都需要这种处理。直接、正面的冲击有时恰到好处。有些风格需要来自一个方向的冲击感,就像一堵准时到达的墙。空间声音只是设备中的另一种乐器,而非道德上的升级。
俱乐部音乐中最古老的梦想
III Points在::444::舞台上的做法很有趣,因为它延续了一个古老的电子梦想:声音可以像你进入的天气一样存在,而不是你面对的画面。这个梦想有许多形式——dub混响室、迪斯科音箱、四声道实验、耳机双耳示范、凌晨三点绕圈的软件声像器。有些版本是噱头,有些改变了人们制作唱片的方式。
一个节日环绕舞台介于这些极端之间。它部分是工程练习,部分是感官剧场,部分是对习惯于左右声道安全感的艺术家的挑战。它不会修复糟糕的策划,也不会让每场演出都超凡脱俗。它可能带来尴尬时刻、死角和几次过度兴奋的环绕旋转。这没关系。电子音乐一直通过在公众面前稍微用力尝试来学习。
重要的是,主办方仍然愿意将音频视为艺术变量,而非透明的传递系统。对于一个建立在扬声器摆放、空间压力以及重复与人群化学反应上的文化来说,这不是一个次要细节。这才是重点,从多个方向在黑暗中低鸣。
作者 Silas Reed
评论
还没有评论。