飞行音频问题从登机前就开始了
大型降噪耳机很有道理,直到你不得不打包它们。耳机盒占地方,耳罩会和你的颈枕抢空间。它们在飞机上很棒,但在其他地方却很烦人。
这就是为什么许多随身携带行李的旅客不断问同一个问题:一副小巧的耳机能否替代笨重的旅行耳机,而不让飞行体验变差?
答案并不像耳机爱好者或耳塞爱好者想象的那么简单。主动降噪在飞机上确实很有用,但长途旅行也会考验电池寿命、笨重的耳机盒、配对问题以及座椅背音频的糟糕体验。
“最好的旅行音频设备,是在第十一小时依然能用的那副耳机——当座椅屏幕已经过时,充电盒也没电时。”
蓝牙耳塞解决了体积问题,却又制造了新的问题
无线耳塞是显而易见的更小巧的解决方案。它们能放进口袋,登机口使用方便,对于一些想睡觉的人来说,比全尺寸耳机更舒适。
然后飞行开始表现得像飞行一样。座椅背屏幕可能不支持蓝牙。一只耳塞可能会在你睡觉时滑入座椅缝隙。长时间中转时耳机盒需要充电。设备切换在最不合时宜的时候变得奇怪。
无线耳机并非不好,只是它不是唯一的紧凑解决方案。一副好的有线入耳式耳机解决的是另一类问题:无需充电,无需配对,便于机上娱乐,几乎不占包内空间,且当耳塞密封良好时能实现物理隔音。
为什么有线入耳式耳机在飞机上更合适
最后一点是许多旅客低估的部分。被动隔音不是一种花哨的模式,而是一种密封。当耳塞合适时,舱内噪音在你开始看电影、听播客或专辑之前就已经被大大减少。
被动隔音与主动降噪的比较
主动降噪值得尊重,它非常擅长减少持续的发动机嗡嗡声、空调噪音以及一些低频轰鸣。如果你的目标是最大化电子降噪并快速实现对话透明度,好的主动降噪耳机或耳塞依然是合理选择。
被动隔音的工作原理不同。泡沫耳塞在耳朵处阻挡声音,更接近耳塞的工作方式。它无需电池,无需模式切换,没有主动降噪带来的压力感,也没有任何处理,直接传递音频给你。
权衡在于对话的便利性。使用封闭式入耳式耳机时,通常会取下一只耳塞,而不是切换到通透模式。这种方式不够流畅,但也很简单。
佩戴测试比规格表更重要
整个旅行入耳式耳机的理念成败关键在于佩戴贴合度。密封不良会让飞机噪音更大,低音更薄,舒适度更差。良好的密封能让一副小巧的有线耳机听起来比体积所示更安静。
这意味着你不应仅凭一副廉价耳塞或某个随机耳套来评判整个类别。尝试多种尺寸。如果机舱噪音大,试试泡沫耳套。出行前要戴足够长时间,确认耳朵是否适应这种佩戴方式。
Wave Pro 介入讨论的切入点
一旦理解了这个类别的逻辑,Wave Pro 因其实用性而在旅行中变得有趣,而不是因为每个旅行者都需要音乐人级别的入耳式耳机。
- 耳机内无电池:适合长途飞行和多段旅行日使用。
- 3.5毫米线缆:适用于机上娱乐、便携播放器、笔记本电脑和旅行适配器。
- 多种耳套样式:Liquid Pro、泡沫和双法兰耳套,提供S/M/L多种尺寸,真正进行佩戴测试。
- 被动隔音:Soundbrenner 评测泡沫耳套可降低高达36分贝的外部噪音。
- 更清晰的聆听体验:四驱动混合阵列让音乐、电影和游戏音频比航空耳塞更具分离感。
谁还应该带主动降噪耳机
- 你最关心电子方式减少低频发动机嗡嗡声。
- 你需要频繁对话时的即时通透模式。
- 你无法长时间忍受封闭式入耳式耳机。
- 你已经习惯脖子上挂着耳机,不介意体积。
这是一个完全合理的群体。本文并不假装主动降噪在飞机上不再有用。
谁应该尝试有线入耳式耳机乘机
- 你只带随身行李旅行,讨厌笨重的耳机盒。
- 你想用自己的耳机听机上娱乐。
- 你厌倦了长途旅行中给另一个小设备充电。
- 你想要比航空公司耳塞更好的音质,但不想带全尺寸耳机。
- 你愿意花几分钟找到合适的耳塞密封。
对于这样的旅客,Wave Pro 是有线入耳式耳机理念的严肃版本:体积小,无耳机电池,合适的耳塞选项,强大的被动隔音,以及即使飞机屏幕还停留在另一个年代,线缆路径依然可用。
总结
更聪明的飞行音频升级不一定是最大的耳机或最强的主动降噪。有时,是那副小巧的有线入耳式耳机,贴合耳朵,密封隔音,插入屏幕,且永远不需要担心是否充电了。
如果主动降噪是你主要的舒适工具,就继续用它。如果真正的问题是体积、电池、机上娱乐和糟糕的航空耳机,那么在下一次长途飞行前,值得试试一副高品质的有线入耳式耳机。
作者 Marvin Cavanaugh
评论
还没有评论。