一体式踏板设备持续受欢迎
Blackstar 的 ID:X Floor Three 以一个易于理解的理念亮相,因为吉他手们多年来一直在朝这个方向发展。把音箱音色放在踏板上,加入你真正需要的效果,保持控制界面足够简洁,不用打开手机手册也能轻松操作。然后让整个设备足够小巧,搬运时感觉不那么折磨人。
这不是一个光鲜亮丽的类别,而是一个实用的类别。对很多玩家来说,巨大的效果板和独立音箱头的浪漫感已经被现实问题打破:短暂的换场时间、狭小的舞台、共用后台设备、下班后的排练,以及许多场地并不支持复杂设备的简单事实。一台紧凑的踏板设备,能覆盖核心音色,保持安静,并能无障碍地从练习室到舞台,解决了一个实际问题。
MusicRadar 对 Blackstar ID:X Floor Three 的评测正是指出了这一吸引力,称其为一款易用设备,拥有动态可演奏的音箱音色和相配的效果。即使不把某篇评测当作权威,整体观点很明确。这类设备持续受到关注,是因为它们瞄准了演出中最不浪漫却最重要的部分:设备是否稳定可靠。
玩家厌倦了繁琐的设置表演
曾经有一段时间,复杂本身就显得很专业。大型切换系统、多级增益、独立调制盒、像午餐盘大小的电源,还有足够多的连线让调音变成布线讲座。有些玩家仍然需要那种控制级别,也有些人真心喜欢搭建它。没问题。但普通的职业吉他手通常需要更简洁的方案。
需求很简单:帮我顺利完成演出,音色好,音量可控,故障点尽可能少。
这就是为什么基于踏板的音箱和效果设备不再是妥协,而是实用的主流。吸引力不在于每个设备都能替代所有心爱的音箱,而在于这些设备似乎由真正理解吉他手上场前紧张感的人设计。能否快速切换音色?增益是否顺手?输出是否易控?是否会因为某个音色比其他音色亮而在菜单里浪费二十分钟?
当一个设备被描述为“首先可用”时,这绝非轻描淡写。在吉他设备领域,可用性往往是隐藏在一个词中的全部评价。
手感仍然比功能更重要
任何公司都可以在产品页面上堆满放大器类型、效果模块、信号路径选项和编辑深度。这些内容有价值,但吉他手通常比规格表显示的更快做出决定。他们弹一个和弦,倾斜拨片,调低音量,听声音是否随着他们的动作而变化,还是像一张放大器的塑封照片一样呆板。
这就是“动态可演奏”这个词的重要所在。如果响应令人信服,玩家会宽容很多。他们会宽容较少的总模型数量,会宽容较短的深度编辑选项列表,甚至可能宽容一个仅仅还算不错的屏幕。但他们绝不会宽容一个与手感脱节的设备。
Blackstar在ID:X系列上的角度长期以来一直与易于接近的现代放大器音色相关联,因此将这种理念放入踏板格式并非偶然的副业。这是对许多吉他手现在期望主设备所在位置的认可。不是放在放大器旁边,也不是连接放大器。设备就是脚下的东西。
这改变了产品的评判标准。问题不在于它能否做所有事情,而在于它能否成为你的默认选择,而不需要不断妥协。
悄然远离珍贵设备的转变
吉他文化中的一个健康变化是,玩家似乎不再那么热衷于把受苦当作认真态度的证明。把一个脆弱、挑剔、昂贵的设备拖到酒吧,并不会自动让演出更好。有时反而会让吉他手更烦躁,调音时间更长,乐队其他成员也因此晚饭迟到。
紧凑型踏板单元体现了一种不那么珍贵的心态。你可以围绕它构建设备,同时仍然留有个性空间。如果需要,可以添加一个表达踏板。如果某些模拟踏板确实值得保留,就把它们放在前面一两个。现场或飞行日期要求时可以直接输出。在家用耳机练习。排练时无需改变整个信号理念。这些都不算特别吸引人,但这正是设备成为生活一部分而非神龛的方式。
这里也有一种财务现实主义,即使我们不谈具体价格。对于许多玩家来说,一件能够覆盖排练、录制样带、备份和演出的设备,比起慢慢积累多个独立设备且仍无法解决信号路由或一致性问题,更容易被接受。市场也注意到了这一点,这就是为什么这个类别的产品不断增加。
这类设备必须做到的关键点
如果你正在考虑像 ID:X Floor Three 这样的踏板设备,清单就应该刻意保持简单乏味。
首先,补丁之间的一致性。如果某个预设音量突然跳变或高频丢失,你就会开始不信任这台设备。信任是关键。
第二,切换的清晰度。现场使用需要明显的脚踏开关反馈、易读的状态信息,以及不会在光线不好时让你不得不小心脚尖操作的布局。
第三,输出的灵活性。紧凑设备只有在能适应现代演奏环境的复杂现实时才有价值,无论是直接输出、监听妥协,还是快速接入任何可用的放大设备。
第四,编辑的便捷性。深度编辑是受欢迎的,但缓慢的编辑体验则不然。最好的设备让你想深入调整时可以轻松进入设置,不想动时则不会妨碍你。
第五,核心效果的质量。没人需要所有的效果器。他们需要的是基础效果,能够与放大器音色融为一体,而不是事后附加上去。延迟和混响尤其能体现一个设备是否成熟完善。
这就是为什么“互补效果”这个词很有用。它暗示了克制。克制在多效果器设计中被低估了。如果一个设备能帮助玩家快速构建音色并保持控制,就不必在功能上争个高下。
这些设备实际上适合谁
显而易见的受众是那些需要一个即拿即用踏板板的现场吉他手。但这个类别的用户远不止于此。
它适合那些主放大器不能总是带着走的玩家。适合在公寓练习、排练场地、教堂舞台、剧场演出和小型俱乐部演出之间切换的人。适合需要一个不让人感觉受罪的备用设备的吉他手。也适合那些厌倦了在五个纳税年度里组装踏板板并不断排查故障的玩家。
它可能不适合那些想要每个效果模块都能无限重新路由的死忠调音师,或者那些最喜欢站在移动气炮前演奏的传统派玩家。这些玩家依然有选择,他们的选择也没有错。但很多音乐人处于中间地带,方便性很重要,同时音色还得足够灵敏,能激发更好的演奏。
正是在这个中间地带,像ID:X Floor Three这样的产品要么成功,要么消失。它们不需要成为神话,只需要被反复使用。
踏板未来走向的一个信号
这类设备有趣的地方不在于它们承诺取代所有旧设备,而在于它们让旧的争论听起来不那么紧迫。选择不再是纯粹与妥协之间的抉择,而是在不同类型的实用性之间的选择。
一种观点认为你的设备应该无限扩展、无尽定制,并且强大到足以应对历史上任何假设的演出。另一种观点则认为你的设备应该开机即用,声音出色,切换干净,并且能和周边设备一起装进车里。最近,第二种观点赢得了许多演出之夜。
这就是为什么 Blackstar 的 ID:X Floor Three 显得恰逢其时。不是因为它给系统带来冲击,也不是因为一台紧凑的踏板设备能永远解决建模争论。而是因为它满足了许多吉他手的实际需求:努力演奏、减少携带设备、减少蹲在电缆旁的时间,同时鼓手问有没有人看到电源插排。
对于职业音乐人来说,这不是一个小承诺,而是整个搬运过程的全部内容。
作者 Marvin Cavanaugh
评论
还没有评论。