비행이 실제로 테스트하는 것들
비행기는 오디오 장비를 평가하기에 가혹한 장소입니다. 기내는 시끄럽고 좌석은 비좁습니다. 기내 화면에는 오래된 헤드폰 잭이 있을 수 있습니다. 탑승 전 휴대폰 배터리가 부족할 수도 있습니다. 집에서 한 앨범을 들을 때는 괜찮았던 제품이 6시간째 되면 귀에 거슬릴 수도 있습니다.
그래서 모든 사람에게 완벽한 비행용 헤드폰은 없습니다. 최적의 선택은 최대한의 소음 차단, 가장 작은 휴대성, 충전 불필요, 좌석 화면 호환성, 수면 시 편안함, 또는 음질 중 무엇을 해결하려는지에 따라 달라집니다.
"최고의 비행용 오디오는 가장 인상적인 사양표가 아닙니다. 기내가 시끄럽고 배터리가 부족하며 좌석 화면이 다른 시대에 머물러 있을 때도 여전히 작동하는 것이 진짜 최고의 오디오입니다."
평가 방법
우리는 전시장에서의 흥분보다 여행 시 유용성을 더 중요하게 평가했습니다. 비행용 제품은 기내 소음, 장시간 착용, 수납 마찰, 좌석 화면, 실제 여행 상황을 견뎌야 합니다. 순수한 음질도 중요하지만, 제품이 비행을 견뎌낸 후에야 의미가 있습니다.
- 소음 처리: 액티브 노이즈 캔슬링, 패시브 차음, 또는 둘 다.
- 좌석 화면 호환성: 유선 사용이 많은 여행자들이 생각하는 것보다 중요합니다.
- 배터리 독립성: 장거리 및 다구간 여행에 유용합니다.
- 시간이 지나도 편안함: 집에서의 간단한 착용 테스트만으로는 부족합니다.
- 휴대성: 케이스가 공간을 차지할 만한 가치가 있어야 합니다.
- 음질: 명확한 음성, 탄탄한 베이스, 여행 중 청취가 가치 있게 느껴질 만큼의 세부 표현.
1. Soundbrenner Wave Pro: 장거리 비행에 최적화된 최고의 컴팩트 유선 IEM
Wave Pro는 전자식 ANC를 조용함의 기준으로 정의한다면 이 목록에서 가장 조용한 제품은 아닙니다. 그것을 목표로 하지도 않습니다. 이 제품의 여행용 장점은 다릅니다: 이어폰 배터리가 없는 컴팩트한 유선 IEM, 제대로 된 밀폐, 진지한 드라이버 구성, 그리고 기내 엔터테인먼트와 호환되는 케이블입니다.
이 점이 대형 헤드폰을 챙기기 싫어하고, 충전할 기기를 하나 더 늘리고 싶지 않으며, 여전히 항공사 이어폰보다 나은 사운드를 원하는 장거리 여행자에게 특히 매력적입니다. 폼팁과 플랜지 팁 옵션이 중요한 이유는 비행 시 차음은 마케팅 모드가 아니라 밀폐에서 시작되기 때문입니다.
- 최적 대상: 기내 반입 여행자, 잦은 비행자, 음악가, 그리고 유선 신뢰성을 원하는 사람들.
- 비행기에서의 장점: 이어폰 배터리 없음, 강력한 수동 차음, 작은 케이스, 올바른 플러그로 좌석 뒷면 기기와 쉽게 호환.
- 주요 단점: 원터치 투명 모드나 전자식 ANC 버블 없음.
2. Sony WH-1000XM5: 최대한 조용한 오버이어 ANC 최고 제품
만약 우선순위가 지속적인 객실 소음 감소라면, 풀사이즈 Sony ANC는 여전히 존중받을 만합니다. 오버이어 ANC가 비행기에서 인기 있는 이유는 엔진 소음을 직접 차단하고 이어폰 밀폐 없이도 더 차분한 소음 차단 환경을 제공하기 때문입니다.
여행 시 단점은 명확합니다. 케이스가 크고, 이어컵이 따뜻해질 수 있으며, 여전히 배터리 수명에 의존해야 합니다. 기내 스크린을 사용할 경우 탑승 전에 유선 모드나 어댑터에 대해서도 고려해야 합니다.
- 최고의 선택: 최대 전자 소음 차단을 원하는 여행자.
- 비행기에서 효과적인 이유: 뛰어난 ANC와 편안한 오버이어 착용감.
- 주요 단점: 부피가 크고 배터리 의존성.
3. Bose QuietComfort Ultra 헤드폰: 졸린 여행자를 위한 최고의 플러시 ANC
Bose는 고도에서 편안함이 사소한 기능이 아니기 때문에 어떤 비행 목록에서도 상위에 속한다. 헤드폰을 착용하고 영화를 시작한 후 몇 시간 동안 좌석에 몰입하고 싶은 여행자라면 Bose가 매우 강력한 선택지를 제공한다.
여기서 Wave Pro와 Sony보다 뒤에 위치한 이유는 품질 때문이 아니다. 이 특정 용도에 맞는 적합성 때문이다. 플러시 ANC 헤드폰은 비행기에서 훌륭하지만, 여전히 여행 내내 휴대해야 하는 풀사이즈 기기이다.
- 최고의 선택: 편안함과 간편한 ANC를 우선시하는 여행자.
- 비행기에서 효과적인 이유: 부드러운 오버이어 착용감과 뛰어난 객실 소음 차단.
- 주요 단점: 비행 중에는 해결되지만 착륙 후 가방 공간을 요구함.
4. Apple AirPods Pro 3: 애플 여행자를 위한 최고의 작은 ANC 이어버드
AirPods Pro는 편리함을 중시하는 선택입니다. 작고 익숙하며 빠르게 사용할 수 있고, 여행 일정이 iPhone, iPad 또는 MacBook 중심이라면 사용하기 매우 편리합니다. 많은 사람들에게 이 편리함이 가장 큰 장점입니다.
비행기 좌석 뒷면 화면에서 오디오를 듣는 경우에는 덜 설득력 있습니다. 어댑터를 사용해 해결할 수는 있지만, 충전, 페어링, 비행기 호환성을 동시에 관리해야 하므로 순수한 여행의 간편함은 줄어듭니다.
- 최적 대상: 작은 ANC 이어버드를 원하는 Apple 사용자.
- 비행기에서 좋은 이유: 작은 케이스, 쉬운 페어링, 우수한 투명 모드, 유용한 ANC 기능.
- 주요 단점: 좌석 뒷면 엔터테인먼트용으로 자연스럽게 설계되지 않음.
5. Etymotic ER3XR: 미니멀리스트를 위한 최고의 깊은 차음 유선 IEM
Etymotic은 순수주의 여행용 선택지입니다. 작고 유선이며, 깊은 차음성을 제공하고 착용감으로 외부 소음을 거의 완벽하게 차단하는 데 집중합니다. 이 스타일을 선호하는 여행자들은 음악이 붙은 귀마개에 가깝다고 말합니다.
하지만 그 깊은 착용감이 반감 요인이 되기도 합니다. 모든 사람이 삽입 깊이나 느낌을 좋아하는 것은 아닙니다. 만약 좋아한다면, 크기에 비해 차음 효과가 뛰어납니다. 그렇지 않다면 어떤 사양표도 귀를 설득하지 못할 것입니다.
- 최적 대상: 이미 깊은 밀폐형 IEM을 선호하는 미니멀리스트.
- 비행기에서 좋은 이유: 작고 유선인 패키지에서 강력한 수동 차음.
- 주요 단점: 착용 스타일이 호불호가 갈림.
6. Shure SE215: 거친 여행에 가장 적합한 내구성 좋은 유선 IEM
SE215는 가장 흥미로운 사운드를 제공하는 제품은 아니지만, 여행 장비는 항상 흥미로울 필요는 없습니다. 생존이 중요합니다. 귀를 덮는 케이블 형태, 밀폐된 착용감, 교체 가능한 케이블 덕분에 장비를 거칠게 다루는 사람들에게 합리적인 선택입니다.
Wave Pro와 비교하면 SE215는 더 기본적인 느낌입니다. 일회용 항공기용 이어버드와 비교하면 제대로 된 유선 여행용 청취로의 큰 도약입니다.
- 추천 대상: 번거로움 없이 내구성 좋은 유선 IEM을 원하는 여행자.
- 비행기에서 좋은 이유: 밀폐된 디자인, 작은 케이스, 간단한 유선 사용.
- 주요 단점: 고급 IEM보다 디테일과 분리감이 적음.
7. Audio-Technica ATH-M50x: ANC보다 사운드를 중시하는 유선 오버이어 최고 선택
ATH-M50x는 특정 여행자를 위한 제품입니다. 진짜 유선 헤드폰을 원하고 ANC가 필요 없으며, 가장 작은 키트보다 강렬하고 익숙한 사운드를 더 중시하는 사람을 위한 것입니다.
IEM보다 원백 여행에는 덜 세련되지만, 배터리 문제를 피할 수 있고 블루투스 우선 헤드폰보다 구식 소스에 더 자연스럽게 연결된다.
- 최적 대상: 유선 오버이어 사운드를 선호하는 여행자.
- 비행기에서의 장점: 청취에 배터리가 필요 없고 유선 호환성이 간단함.
- 주요 단점: 부피, 열, ANC 헤드폰보다 약한 기내 소음 제어.
간단 결론
- 진지한 차음과 배터리 없는 유선 여행 오디오를 원한다면 Wave Pro를 선택.
- 비행기에서 최대 ANC 편안함이 주목적이라면 Sony 또는 Bose를 선택.
- Apple 편의성이 좌석 뒷면 호환성보다 중요하다면 AirPods Pro를 선택.
- 이미 깊은 밀폐형 수동 차음을 선호한다면 Etymotic을 선택.
- 내구성 있는 유선 여행용 백업을 원한다면 Shure를 선택.
- 유선 오버이어 사운드를 원하고 부피를 감수할 수 있다면 ATH-M50x를 선택.
부피 큰 케이스, 충전 의식, 형편없는 항공사 이어폰에 지친 잦은 비행자에게 Wave Pro가 가장 흥미로운 첫 선택이다. ANC를 능가하려 하지 않고, ANC 헤드폰이 자주 만드는 여행 문제를 해결한다.
작성자 마빈 캐버너
댓글
아직 댓글이 없습니다.