Der stille Zusammenbruch von Indie Sleaze 2.0

Der stille Zusammenbruch von Indie Sleaze 2.0

Der stille Zusammenbruch von Indie Sleaze 2.0

Warum TikTok-Nostalgie den Verfall nicht aufhalten konnte

Zuletzt aktualisiert: Dec 9, 2025. Wir kรถnnen Provisionen aus Links verdienen, empfehlen aber nur Produkte, die wir lieben. Versprochen.
Jude Harper

Geschrieben von Jude Harper

7 Musiker-Ohrstรถpsel, die so gut sind, dass du endlich aufhรถrst, dir etwas vorzumachen (2025 Edition)
7 Musiker-Ohrstรถpsel, die so gut sind, dass du endlich aufhรถrst, dir etwas vorzumachen (2025 Edition)
7 Musiker-Ohrstรถpsel, die so gut sind, dass du endlich aufhรถrst, dir etwas vorzumachen (2025 Edition)

Der Neustart, den niemand brauchte โ€” aber auf den alle klickten

Fรผr einen kurzen, glitzerbeschmierten Moment sah es so aus, als wรผrde sich 2006 durch den Algorithmus zurรผckkรคmpfen. Verschmierte Eyeliner, American Apparel Kapuzenpullis, Einwegkamera-Filter โ€” die Rรผckkehr von โ€žIndie Sleazeโ€œ wurde nicht mit einem Fanzine oder einer Keller-Show angekรผndigt, sondern mit einer TikTok-Diashow zu The Rapture. Nostalgie-Accounts schwรคrmten von den Myspace-Jahren. Modeblogs entstaubten Peaches und Cobrasnake-Fotos. Urban Outfitters versuchte, uns das zurรผckzuverkaufen.

Aber wie eine Band, die du in der Schule geliebt hast und die 20 Jahre zu spรคt bei Coachella auftaucht โ€” es fรผhlte sich falsch an. Alle Zeichen waren da. Aber die Seele? Immer noch tot.

Denn die Wahrheit ist, Indie Sleaze hat nie wirklich so existiert, wie sie sagen โ€” und was auch immer das Internet versucht hat, wiederzubeleben, war keine Auferstehung. Es war ein Cosplay.

Was Indie Sleaze war โ€” und nicht war

Die ursprรผngliche Indie Sleaze-Welle ging nicht um Y2K-Ironie oder ironische Schnurrbรคrte. Es war dreckiger als das. Es waren Zigarettenverbrennungen auf Flohmarkt-Teppichen, Lรคrmbeschwerden um 3 Uhr morgens und Knutschen unter kaputten Stroboskopen, wรคhrend Justice oder Crystal Castles die Luft zerschmetterten.

Es war der Bloghaus-Boom der frรผhen 2000er Jahre โ€” eine ungezรผgelte Konvergenz von Post-Punk-Revivalismus (Yeah Yeah Yeahs, Interpol), Elektro-Mรผll (Uffie, MSTRKRFT) und digitalem Aufbegehren. Tumblr hatte noch nicht seinen Hรถhepunkt erreicht, aber die Kultur bewegte sich schnell: zerrissene Fischernetze, .zip-Dateitransfers, Vice-Artikel mit mehr Blut als Glanz.

Du solltest nicht gut aussehen. Du solltest so aussehen, als hรคttest du nicht geschlafen โ€” weil du es nicht hast. Und das war keine ร„sthetik. Das war das Leben.

Also als TikTok versuchte, es mit sauber gefilterten Karussells und Fashion Week-Rundungen zurรผckzubringen, war es nicht nur revisionistisch โ€” es war steril. Das Chaos war weg. Die Verzweiflung? Sauber fรผr den Ruhm geschrubbt.

TikTok-ร„sthetik kann kulturellen Verfall nicht vortรคuschen

Um zu verstehen, warum das Revival scheiterte, musst du verstehen, was das Original hervorgebracht hat. Indie Sleaze florierte in kultureller Erschรถpfung โ€” post-9/11 Paranoia, wirtschaftliche ร„ngste und der letzte Atemzug physischer Medien. Bands tourten in kaputten Vans. DJs spielten auf rissigen Serato-Anlagen. YouTube war noch neu. Twitter hatte noch nicht alle Stimmen gleichgemacht.

Es gab einen Hunger. Die Leute jagten etwas โ€” vielleicht Ruhm, vielleicht Flucht, vielleicht einfach die nรคchste Party.

Die 2020er haben nicht das gleiche Vakuum. Oder besser gesagt โ€” sie haben, aber es ist eine andere Form. Die heutige Version des Aufbegehrens ist Erschรถpfung. Hyper-Kuration. ร„sthetisierung von Trauma. TikToks Version von โ€žSleazeโ€œ ist alles nachtrรคglich, in 4K aufgenommen, fรผr den Konsum gefiltert.

Also wenn jemand ein โ€žWas ich zu einer Indie Sleaze-Party tragen wรผrdeโ€œ-Video postet, ist es kein Revival โ€” es ist ein Reenactment.

Die Bands haben es kapiert โ€” die Marken nicht

Yeah Yeah Yeahs wollten nicht deine Y2K Stil-Inspiration sein. Sie hielten kaum auf der Bรผhne zusammen, schrien รผber Gitarren, als ob ihre Eingeweide brennen wรผrden. MGMT versuchte nie, Partyhymnen zu machen โ€” sie schrieben รผber geistigen Zusammenbruch eingehรผllt in Synthesizer. Selbst die trashige Seite โ€” wie CSS oder The Teenagers โ€” kam mit einem wissenden Zwinkern, nicht mit einer Markenstrategie.

Jetzt sehen wir Marken, die versuchen, dieses Chaos fรผr ร„sthetik zu nutzen. The Cobrasnake kam zurรผck, รคlter, mehr kuratiert. American Apparel versuchte ein Zombie-Comeback. Aber es gibt diesmal keinen kulturellen Zerfall โ€” keine MySpace-Flamewars, keine mp3-Blogs, die fรผr digitale Vorherrschaft kรคmpfen, keine Partys, wo du jemanden getroffen hast, der dein Leben verรคndert hat und fรผr immer verschwand.

Weil jetzt? Jeder ist online. Alles ist archiviert. Nichts verrottet โ€” es wird zu Inhalt.

Was das Revival verpasst hat โ€” und warum das okay ist

Das Indie Sleaze-Revival war kein Versagen, weil die Leute den falschen Eyeliner trugen. Es scheiterte, weil es vergaรŸ, was diese ร„ra ausmachte โ€” das wunderschรถne, ungezรผgelte Chaos. Das Gefรผhl, dass du gerade in Echtzeit etwas erfindest. Dass du legendรคr und pleite und halbnackt in einem Lagerhaus sein konntest, und es bedeutete irgendwie mehr als irgendein blauer Haken.

Es ist okay, dass es tot ist. Kultur muss sich nicht endlos wiederholen. Manche Dinge sind dazu bestimmt, verschwommen, halb erinnert, schweiรŸgetrรคnkt in einem Lagerhaus zu sein, das vor Jahren abgerissen wurde.

Du kannst immer noch Glass Candy um 3 Uhr morgens hรถren und so tun, als wรคrst du 23 und unsterblich. Aber nenne es kein Comeback. Die Leiche hat sich nie bewegt.

Jude Harper

Geschrieben von Jude Harper

Jude Harper verbrachte ein Jahrzehnt damit, in Nashville-Studios hinter Glas zu arbeiten, bevor er sich vollstรคndig dem Musikjournalismus widmete. Er schreibt รผber Mikrofone, wie manche Leute รผber Wein schreibenโ€”ohne die Arroganz. Wenn es Gerรคusche macht und eine Geschichte erzรคhlt, nimmt er es wahrscheinlich schon auf.

Kommentare

Noch keine Kommentare.

Jude Harper

Geschrieben von Jude Harper

Jude Harper verbrachte ein Jahrzehnt damit, in Nashville-Studios hinter Glas zu arbeiten, bevor er sich vollstรคndig dem Musikjournalismus widmete. Er schreibt รผber Mikrofone, wie manche Leute รผber Wein schreibenโ€”ohne die Arroganz. Wenn es Gerรคusche macht und eine Geschichte erzรคhlt, nimmt er es wahrscheinlich schon auf.