Und die meisten Leute würden nicht verstehen, warum
Meta-Pop, Heidnische Träume und die Kühnheit der Emotion
Stell dir das vor: Ein unbekannter Künstler bringt ein Album im frühen Frühling heraus. Das Cover ist aus violettem Samt. Die Pressemitteilung ist kryptisch. Kein Rollout, keine Features, keine TikTok-Tänze – nur eine Platte, die sich in zwei Teile spaltet: Seite A ist üppig und romantisch, Seite B ist ein klanglicher Fiebertraum über das Ertrinken. Keine Hype-Maschine, keine Markenkooperation. Nur rohe, cineastische, maximalistische Emotion.
Kritiker würden sich überschlagen. Fans würden kämpfen. Und irgendwo dazwischen würde Hounds of Love – Kate Bushs Meisterwerk von 1985 – still und leise zur radikalsten Platte des Jahres 2025 werden.
Seite A: Barocker Pop für die algorithmisch Unterernährten
„Running Up That Hill“ in das heutige musikalische Ökosystem fallen lassen, und es klingt immer noch wie die Zukunft. Synths, die wie ängstliche Gedanken pochen, Drums, die Panikattacken nachahmen, Texte, die um psychische Empathie bitten – „You don’t want to hurt me / But see how deep the bullet lies.“ In einer Welt, die von passivem Hören und Stimmungs-Playlisten beherrscht wird, weigert sich dieser Track, leise im Hintergrund zu bleiben.
Dann kommt „Hounds of Love,“ „The Big Sky,“ „Mother Stands for Comfort“ – jeder Track ist nicht für Virilität, sondern für Impact entwickelt. Bush gibt dir keine Hooks. Sie gibt dir Heimsuchungen. Die gesamte erste Hälfte der Platte würde neben Olivia Rodrigos Post-Grunge oder SZAs verwundeter Sanftheit fehl am Platz wirken. Und doch würde sie durchschneiden – ein Avant-Pop-Messer in einer Welt sicherer Ästhetik.
Der Spotify-Algorithmus würde straucheln, sie zu kategorisieren.
Seite B: Art Pops seltsamster Flex – Eine Konzertsuite über das Ertrinken
Seien wir ehrlich – wenn „The Ninth Wave“ heute herauskäme, würde die Hälfte des Publikums nach Track sechs abspringen. Die andere Hälfte würde in Trance fallen und nie zurückkehren. „The Ninth Wave“ ist nicht nur eine B-Seite – es ist eine komplette Suite, ein klanglicher Monolog von jemandem, der auf See verloren ist, in und aus Bewusstsein, Erinnerung, Angst und Folklore gleitend. Es ist Inception für die Ohren. Es ist Radioheads Kid A wenn Thom Yorke ein keltischer Geist wäre.
Dies ist Musik als psychologisches Terrain. Ein Alptraum im Coraline-Stil, gebaut aus Chören, Fairlight-Samplern, geflüsterter Poesie und theatralischen Zusammenbrüchen. Bush tritt nicht als Popstar auf, sondern als Mythenschöpferin – sie verkörpert den Zwischenraum von Leben und Tod, Traum und Erinnerung, Pop und Kunst.
Würde es in die Charts kommen? Wahrscheinlich nicht. Würde es Leben verändern? Absolut.
Die Produktion würde immer noch die meisten Bedroom-Pop überschneiden
Hör genau hin und Hounds of Love enthüllt ein Kontrollpult eines verrückten Wissenschaftlers. Die Bandmanipulation, die frühen Sampling-Experimente, die Art, wie die Vocals in einem Atemzug von wild zu engelhaft wechseln – wenn dieses Album 2025 herauskäme, würden Produzenten eilen, um es rückzukonstruieren.
In der Zwischenzeit würden SoundCloud-Kids versuchen, „Watching You Without Me“ in Ableton nachzubauen und grandios scheitern. Die Schichten sind zu dicht. Die emotionale Intelligenz zu hoch. Bush, selbstproduziert und tief kontrollierend über ihr klangliches Universum, würde als teils FKA twigs, teils Oneohtrix Point Never, teils Florence Welch angesehen werden – aber wirklich, kein Vergleich hält stand.
Rezeption in 2025: Kritischer Liebling, kulturelles Paradox
Pitchfork würde dem Album eine 9,3 geben. Auf Twitter würde darüber diskutiert werden, ob es „überbewertet“ oder „das beste Album des Jahrzehnts“ ist. TikTok könnte sich für eine Woche an „Cloudbusting“ hängen, bevor es für eine beschleunigte Version von etwas anderem aufgegeben wird.
Aber die wahre Geschichte wäre leiser. In Kopfhörern. Bei Regen-Spaziergängen. In der Mitte emotionaler Entfaltungen. Hounds of Love würde sich in das Leben der Hörer*innen eingraben – nicht als Trend, sondern als Faden.
Die Streaming-Generation, oft ausgehungert nach Arbeit, die irgendetwas emotional von ihr verlangt, würde in Bush nicht Nostalgie finden – sondern Offenbarung.
Fazit: Es wäre nicht nur zeitlos – es wäre zeitgemäß
Wenn Hounds of Love heute herauskäme, würde es sich nicht wie ein Rückblick anfühlen. Es wäre eine Herausforderung. Ein Wagnis, mehr zu fühlen. Tiefer zu graben. Mit Unbehagen zu sitzen. An das Album zu glauben. Nicht als Playlist-Müll, sondern als ein Werk – gebrochen, weiblich, heftig theatralisch.
Bush hat nicht nur die Zukunft des Pops vorausgesehen. Sie hat etwas geschaffen, das sie immer noch übertrifft.
Und 2025? Das könnte ihr radikalster Akt sein.
Kommentare
Noch keine Kommentare.