Spotify finalmente ha pasado a alta definición.
Ahora solo hay un problema.
El esperado lanzamiento de Spotify de su servicio sin pérdidas significa que la transmisión en calidad de estudio finalmente es mainstream. Sin embargo, sin auriculares con cable, no estarás escuchando todos los detalles. Aquí te explicamos por qué es importante y nuestra mejor recomendación para aprovechar al máximo el audio sin pérdidas.

Spotify finalmente lanzó audio Lossless para usuarios Premium
Durante años fue la función que nunca llegó. Spotify primero insinuó la transmisión “HiFi” en 2021, luego la retrasó repetidamente mientras competidores como Apple Music y Amazon Music avanzaban con sus propias ofertas sin pérdida. Muchas personas comenzaron a preguntarse si Spotify alguna vez realmente la implementaría.
Pero el 10 de septiembre, la espera finalmente terminó. Spotify comenzó a implementar la transmisión Lossless para suscriptores Premium en docenas de países, ofreciendo música en calidad FLAC de hasta 24 bits / 44,1 kHz en casi todo su catálogo.
En otras palabras, el servicio de transmisión de música más grande del mundo finalmente alcanzó el audio de calidad de estudio, lo que debería haber sido el momento en que todos comenzaran a escuchar música en su mejor calidad, excepto que hay un pequeño inconveniente: la mayoría de la gente aún no lo hará.
Y al final de este artículo, explicaré por qué, junto con una configuración con cable que he estado usando últimamente (el nuevo Soundbrenner Wave Pro) que realmente te permite escuchar cómo se supone que suena la transmisión sin pérdida.
La Ironía Pérdida
El audio sin pérdida significa que el archivo de música conserva la grabación completa sin perder información por compresión. Comparado con los formatos de transmisión estándar, eso significa más detalle, mejor separación entre instrumentos y una sensación de dinámica mucho más natural.
Es esencialmente el mismo nivel de fidelidad que obtendrías de un CD o de un máster de estudio de alta calidad.
Pero hay un eslabón débil en la cadena moderna de escucha: Bluetooth.
Los auriculares inalámbricos son convenientes, pero no pueden transmitir audio verdaderamente sin pérdida. Bluetooth simplemente no tiene el ancho de banda para enviar tanta información en tiempo real. En su lugar, la señal se comprime nuevamente usando códecs como SBC, AAC o LDAC antes de llegar a los auriculares.
El propio Spotify incluso recomienda usar auriculares o altavoces con cable para obtener los mejores resultados, porque las conexiones Bluetooth no pueden transmitir flujos de audio sin pérdida completos.
Así que en el momento en que tu transmisión sin pérdida llega a una conexión inalámbrica, la calidad se reduce nuevamente.
Es una situación extraña. El servicio de transmisión está entregando audio de calidad de estudio, pero el último paso en la cadena lo degrada silenciosamente.
Lo que significa que si realmente quieres escuchar la diferencia que promete la transmisión sin pérdida, necesitas algo que ha estado desapareciendo silenciosamente en la última década:
un par de auriculares con cable.

Los Auriculares con Cable Vuelven a Tener Sentido
Durante mucho tiempo, los auriculares con cable parecían una tecnología anticuada. Los auriculares inalámbricos eran más fáciles. Se conectaban al instante, cabían en un bolsillo y funcionaban en todas partes. La calidad del sonido no era perfecta, pero era suficientemente buena para la mayoría de las personas.
El streaming sin pérdida cambia esa ecuación. Una vez que mejora el audio de origen, los propios auriculares se convierten en el factor limitante. Si la música se transmite con mayor fidelidad, de repente tiene sentido utilizar equipos que puedan reproducirla sin comprimir la señal nuevamente.
Por eso, muchos músicos, productores e ingenieros de audio nunca dejaron de usar auriculares con cable. En entornos profesionales, el objetivo nunca fue la tecnología inalámbrica, sino la precisión. Y si intentas escuchar todos los detalles de una grabación sin pérdida, la precisión importa.
El problema con la mayoría del equipo “audiophile”
En el momento en que la gente empieza a investigar sobre auriculares con cable, a menudo se pierde en el mundo de los audiófilos. De repente, estás leyendo sobre DACs, amplificadores, ajuste de impedancia y auriculares que cuestan 800 €, 1200 €, a veces incluso más. Puede parecer que necesitas un estudio de grabación completo solo para disfrutar de una lista de reproducción.
Pero de vez en cuando aparece un producto que toma la misma filosofía de monitoreo preciso y lo empaqueta en algo mucho más accesible.
Un ejemplo de los más interesantes que he encontrado recientemente son los monitores internos Soundbrenner Wave Pro. Soundbrenner es más conocido por sus metrónomos portátiles utilizados por músicos de todo el mundo, lo que hace que su incursión en el ámbito de los auriculares sea particularmente interesante. Las herramientas de monitoreo son algo que los músicos suelen tomar muy en serio, y esa mentalidad se refleja claramente en cómo está hecho el Wave Pro.
Dentro de cada auricular hay una matriz híbrida de cuatro drivers:
Driver dinámico de 10 mm recubierto de berilio para bajos
Driver dinámico de 8 mm de polímero para el rango medio
Driver de 6 mm de titanio para agudos
Driver magnético planar de 6 mm para las frecuencias más altas
En lugar de forzar a un solo driver a manejar todo el espectro de frecuencias, cada driver se enfoca en un rango específico. El resultado es un sonido que se siente controlado y equilibrado de una manera sorprendentemente cercana al monitoreo de estudio. Los bajos se mantienen firmes sin abrumar la mezcla. Las voces quedan claras y centradas. Las frecuencias agudas tienen mucho detalle pero evitan la nitidez que hace que algunos auriculares sean agotadores con el tiempo, que es exactamente lo que deseas al escuchar grabaciones sin pérdida. El objetivo del audio de mayor resolución es escuchar los detalles que la compresión normalmente oculta.

Qué hay en la caja: Monitores intrauditivos Wave Pro, 9 pares de puntas para los oídos, cable Hi-Fi de 1,5 m sobre la oreja, adaptador de 1/4 de pulgada y un estuche de transporte
La primera vez que el sonido sin pérdida realmente impresiona
Lo interesante del audio sin pérdida es que la diferencia no siempre es dramática al principio. No es como pasar de definición estándar a video 4K. En cambio, los cambios aparecen en pequeños detalles.
Empiezas a notar la textura de los instrumentos de manera más clara. Los elementos de fondo en una mezcla se vuelven más fáciles de identificar. Las colas de reverberación se extienden más en el escenario sonoro. Todo simplemente se siente un poco más abierto y natural.
Eso es exactamente lo que sucedió la primera vez que escuché con el Wave Pro utilizando streaming sin pérdida. Canciones que había escuchado cientos de veces de repente revelaron capas sutiles que siempre habían estado allí pero que nunca habían destacado antes. La experiencia no fue más ruidosa ni más llamativa. Fue simplemente más completa.
Técnicamente, el Wave Pro también es fácil de manejar, con 111 dB de sensibilidad, 15 ohmios de impedancia y una respuesta de frecuencia completa de 20 Hz a 20 kHz, lo que significa que no necesitas una configuración de amplificador complicada. Un teléfono, una laptop o un pequeño DAC portátil son más que suficientes para obtener un excelente rendimiento. Ideal para algo tan simple como conectar y escuchar una lista de reproducción sin pérdida.

Soundbrenner Wave Pro fue creado para músicos, pero es perfecto para cualquier persona que busque la máxima calidad de sonido.
El verdadero cambio que está ocurriendo en la transmisión de música
Spotify lanzando transmisión sin pérdida es más que una simple actualización de funciones. Marca el momento en que el audio de alta fidelidad deja de ser un nicho para entusiastas y se convierte en parte de la escucha mainstream.
Una vez que el servicio de transmisión más grande del mundo ofrece música con calidad de estudio, las expectativas comienzan a cambiar. Los oyentes empiezan a darse cuenta de que hay más detalles en su música de lo que escuchaban anteriormente. Cuando ocurre esa realización, el equipo utilizado para escuchar esa música importa mucho más.
Los auriculares inalámbricos siempre tendrán su lugar. La conveniencia es difícil de superar, pero si realmente quieres escuchar la diferencia que promete la transmisión sin pérdida, la respuesta es sorprendentemente de la vieja escuela: una conexión por cable.
El Soundbrenner Wave Pro hace eso muy bien. Normalmente tiene un precio de 399 €, actualmente está disponible por 227 € durante la venta, lo que lo hace una de las formas más atractivas de experimentar la transmisión sin pérdida tal como debe ser escuchada.
Si tienes curiosidad por saber cómo suenan realmente tus pistas favoritas sin las capas de compresión que la mayoría de los auriculares vuelven a agregar, es un muy buen lugar para empezar.

John Iacoi
Hace 23 horas
¡Ni siquiera sabía que el formato sin pérdida existía, muy guay!

James
Hace 2 días
He estado usando su aplicación por un tiempo, pero siempre he tenido ganas de probar el Pulse también. Esta reseña hace que parezca que realmente vale la pena, así que finalmente podría intentarlo. Gracias por una opinión sincera.

Elias
Hace 3 días
Acabo de comprar el Pulse después de leer esto. Es un alivio no tener que escuchar ese metrónomo implacable más. Siento que finalmente puedo sentir el tempo en lugar de luchar contra él :D

Marvin Cavanaugh
Hace 1 día
Elias - me alegra saber que te está funcionando. Ese fue el mayor cambio para mí también. Algo sobre sentir el ritmo con las vibraciones realmente ayuda a que el ritmo se asiente a un nivel más profundo.
Aprecio que lo hayas leído — y sigas rockeando ✌️

AnalogJon
Hace 3 días
¿Realmente vale la pena elegir una calidad sin pérdida? No siento que pueda notar ninguna diferencia, jaja.

Marvin Cavanaugh
Hace 2 días
Te entiendo, definitivamente hay variables en juego. Tener altavoces o auriculares adecuados, como los Wave Pro, es absolutamente imprescindible para disfrutar de algo como el audio sin pérdida. De lo contrario, solo estás desperdiciando datos.
