ライディングで本当に問われること

バイクは、想像し得るなかでも最も容赦のないリスニング環境かもしれない。

速度が出ると、ヘルメット周辺の乱気流がバイクそのものより大きな音になることがある。ヘルメットが耳の外側を圧迫し、操作部はグローブやパッドの陰に隠れる。ソファでは完璧に感じたイヤホンが、20分後には痛みを伴う圧迫点になり、ヘルメットを脱ぐ際に引っ張られて外れることもある。

風にさらされることは、単に煩わしいだけではない。NIOSHは、職業上の曝露を8時間で85 dBAに制限するよう推奨しており、3 dB交換率では、3 dB増えるごとに推奨曝露時間が半分になる。バイク走行時の聴覚に関するガイダンスでは、約40 mphで風切り音が約90 dBに達し、高速道路の速度ではそれを大幅に上回る可能性があると報告されている。

それによって、「良いヘッドホン」の意味も変わる。

静かな部屋では、音質だけで評価できるかもしれない。バイクでは、選ばれる製品には次の条件も求められる。

  • ヘルメットの下に収まり、圧迫点を作らない
  • 音量を上げる前に外部の騒音を低減する
  • ヘルメットを着脱しても安定した状態を保つ
  • 音声やナビゲーションを明瞭に聞き取れる
  • 汗や動き、日常的な使用に耐える
  • 新たな充電の習慣を増やすことなく、確実に動作する

ライダー同士の議論では、同じ不満が繰り返し語られる。耳を圧迫する大きな完全ワイヤレスイヤホン、ヘルメットを脱ぐ際に引っ張られて外れるイヤホン、そして速度が出たときに音が聞こえるよう、位置を慎重に調整する必要があるスピーカーだ。

バイク向けの最良のオーディオは、最も音量が大きいものではない。ノイズフロアを下げ、ヘルメットの下でずれず、音量を新たな危険要因に変えることなく、より多くの音を聞き取れる構成こそが優れている。

このランキングの方法

すべてのライダーに完璧に合う製品はない。グループライドを企画する人には、ひとりで音楽を聴く人とはまったく異なるものが必要になる。

各製品を、次の6つの要素に基づいて評価した。

  • ヘルメットとの適合性: シェル形状、ケーブルの取り回し、圧迫感が生じる可能性
  • 騒音管理: 製品に応じたパッシブ遮音または認証済みの減衰性能
  • 速度走行中の聞き取りやすさ: 音楽、ポッドキャスト、音声案内を明瞭に保つ設計
  • 長時間走行時の快適性: イヤーチップの選択肢、安定性、圧迫感の管理
  • 信頼性: バッテリー駆動時間、ペアリング、交換部品、有線接続のシンプルさ
  • 用途: 音楽、ナビゲーション、通話、聴覚保護、またはライダー同士のコミュニケーション

ANCに関するマーケティング文句を、認証済みの聴覚保護性能と同等には扱わなかった。メーカーがうたうパッシブ遮音性能と、ANSI Noise Reduction Ratingは互換性のある指標ではなく、実際の性能は装着状態に大きく左右される。

1. Soundbrenner Wave

音楽を重視するライダーに最適な総合モデル

Image for {{ Year }}年版、バイク乗りにおすすめのヘッドホン&イヤホン7選
Waveは、耳を包み込むミュージシャン向けのようなデザインを採用し、左右のイヤーピースを取り外し可能なケーブルで接続している。

Waveは、耳を包み込むミュージシャン向けのようなデザインを採用し、左右のイヤーピースを取り外し可能なケーブルで接続している。

まずは、率直に限界から見ていこう。

Waveはモーターサイクル用インターコムではない。Cardoのようなライダー間通信には対応しておらず、SoundbrennerもANSI Noise Reduction Ratingを記載していない。

この比較でWaveが勝るのは、別のタイプのライダーに対してだ。ヘルメット内で音楽を正確に再生し、ナビゲーションの音声も聞き取りやすくしたい人。十分なパッシブ遮音を得ながら、イヤホンのバッテリーも、路面に落とした完全ワイヤレスのイヤーピースを探す手間も必要としない。

この組み合わせは、意外なほど見つけにくい。

フィットの問題に別の方法で取り組む

多くの完全ワイヤレスイヤホンは、耳から突き出していたり、ステムが付いていたりする。ヘルメットのパッドがそこに押し当たると、わずかな動きでも不快感が生じることがある。ヘルメットを脱ぐ際にイヤホンが動いたり、痛みを感じたり、ほとんど外れかけたりしたという報告は少なくない。

Waveは、プロ向けインイヤーモニターからデザイン言語を取り入れています。

ケーブルは耳の上を通り、本体はステムからぶら下がるのではなく、耳の外側に収まります。左右のイヤーピースは物理的につながったままです。すべてのヘルメットの下で完璧にフィットするとは限りませんが、より安定したシステムを実現し、道路脇で小さく独立したイヤホンを2つ扱う不安をなくします。

それでも、ヘルメットの形状と耳の構造は重要です。だからこそSoundbrennerは、3つのサイズでフォームとシリコンの選択肢をそろえた12個のイヤーチップを同梱しています。

フォームチップは、記載されている中で最も高い遮音性を発揮します。膨らむフォームによる圧迫感が気になる場合は、シリコンの代替品のほうが適しているかもしれません。ヘルメットが締め付けるようにならず、しっかり密閉できる組み合わせを選べます。

音楽を加える前にノイズフロアを下げる

Soundbrennerによると、Waveのフォームチップは正しく装着した場合、最大36 dBのパッシブ遮音を実現できます。これはANSI NRRではありませんが、風音に対抗するためにスピーカーの音量を上げるだけの方法とは、根本的に異なります。

適切なインイヤーシールは、再生を始める前に耳へ入る外部音の量を減らします。その結果、走行中のノイズフロア全体にドライバーが対抗することなく、音楽やポッドキャスト、音声ナビゲーションをより明瞭に聞けるようになります。

これは特にバイクでは重要です。風音を圧倒するまで音量を上げるのは、誤った競争です。

2基のドライバーがミックスに余裕を与える

小型イヤホンの多くは、単一のドライバーで全周波数帯域を再生します。

Waveは左右それぞれに、デュアルドライバーのハイブリッドシステムを採用しています。

  • 10 mmデュアルマグネット・ダイナミックドライバー
  • 精密チューニングされたバランスド・アーマチュア・ツイーター

このシステムは、すべてを一つの小さなスピーカーで一度に再生させるのではなく、低音と高域のディテールをそれぞれ専用ドライバーで再現する設計です。Soundbrennerは周波数特性20 Hz~20 kHz、インピーダンス22Ωを掲げており、Waveは一般的なポータブル音源でも駆動しやすくなっています。

バイクでは、分離の良さはオーディオマニア的な優越感以上の意味を持ちます。

音声ナビやボーカルをそれぞれの空間に配置しながら、低音の厚みを保ち、高域のディテールも聞き取れるようにします。ミックス全体を単に音量の大きい一枚の壁のようにするのではなく、Waveはそこに含まれる情報を保つよう設計されています。

ペアリング不要。イヤホンのバッテリー不要。充電切れのケースも不要。

Waveは取り外し可能な3.5 mmケーブルを使用し、バッテリーを必要としません。

走り出す前にペアリングする必要はなく、左右どちらかのイヤホンがいつの間にか12%になっていることも、充電ケースを持ち忘れることもありません。USB-C機器を使う場合は、Soundbrennerの別売USB-Cアダプターを追加できます。

ケーブルもイヤーチップも交換できます。ヘルメットの着脱を繰り返し、汗や日々の動きにさらされることが想定された製品では、これは重要なポイントです。SoundbrennerはWaveを耐汗仕様として案内しており、30日間の返金保証も提供しています。

Waveが1位になった理由

  • 最適な用途: 音楽、ナビの聞き取りやすさ、有線接続の安定性を重視するソロライダー
  • 適している理由: イヤーチップによる密閉、耳の上を通すケーブル配線、12種類のチップ、接続されたイヤーピース、突き出たステムがない設計
  • 音が良い理由: 一つのドライバーですべてを担わせるのではなく、デュアルドライバー構成によって低音と高域のディテールを分離
  • 所有しやすい理由: 充電もBluetoothペアリングも不要で、ケーブルとイヤーチップを交換できる
  • 主なトレードオフ: 有線で、ライダー同士の通信機能はなく、ヘルメットとのフィット感には個人差があり、遮音性能の主張はANSI NRRではない

初めて走る前にフィット感を確認する

完全に密閉できる最小サイズのチップを選びます。ジャケットの内側にケーブルを通し、停車した状態でヘルメットをかぶって、少なくとも15分そのままにします。

頭を左右両方向に動かします。特定の箇所に圧迫感がないか確認します。ヘルメットはゆっくり脱ぎます。

イヤホンが痛みやしびれ、鋭い圧迫感を生むことは避けるべきです。ここではSoundbrennerの30日間返品期間が重要になります。耳とヘルメットのあらゆる組み合わせとの適合性を、メーカーが保証することはできないからです。

掲載時点で、SoundbrennerはWaveをSale priceで販売しており、通常価格のOriginal priceから値下げされています。価格は変更される場合があります。

WaveをOriginal price Sale priceで購入

2. Cardo Spirit HD

通話と2人のライダー間の通信に最適

Image for {{ Year }}年版、バイク乗りにおすすめのヘッドホン&イヤホン7選
Cardoは、音楽システムというより、まずオートバイ用通信システムです。

Cardoは、音楽システムというより、まずオートバイ用通信システムです。

同乗者や別のライダーと話す必要がある場合、Cardo Spirit HDのほうが適したツールです。

ヘルメット専用に設計されており、Bluetooth接続、2人用インターコム、40 mmスピーカーを組み合わせています。Cardoによれば、連続通話時間は最大13時間で、現在の小売価格は$162です。

最大の強みは利便性です。スピーカーはヘルメット内部に取り付けたままにでき、通話や道案内が統合されているうえ、外耳道内に入れるものもありません。

その代わり、遮音性には妥協が必要です。

ヘルメット用スピーカーは、インイヤー型の密閉状態を作りません。聞こえる音量や明瞭さは、耳との位置がどれほど正確に合っているかに大きく左右され、多くのライダーは風切り音を抑えるために今でも耳栓を使用しています。ライダーからのフィードバックでは、ヘルメット内部でスピーカーをほんの少し動かすだけで、劇的に改善したり、逆に問題が生じたりするという声が頻繁に見られます。

  • 最適な用途: 通話、ナビゲーションの案内、別のライダー1人との通信
  • 効果を発揮する理由: ヘルメット専用の操作系、統合マイク、耳の中を圧迫しない設計
  • 2位にランクインした理由: 通信ツールとしては優れていますが、音楽を最優先する選択肢としては最強ではありません
  • 主なトレードオフ: インイヤー型の密閉状態がなく、スピーカーの位置によって体験の良し悪しが大きく左右されます
Cardo Spirit HDを$162で購入

3. Plugfones Liberate 2.0

認証済みイヤープラグ一体型ヘッドホンのベストバリュー

Image for {{ Year }}年版、バイク乗りにおすすめのヘッドホン&イヤホン7選
Plugfonesは、Bluetoothオーディオと、聴覚保護具として設計・認証されたイヤーチップを組み合わせている。

Plugfonesは、シンプルな理由から、バイク乗り向けの定番として繰り返し推奨されてきた。イヤープラグとイヤホンを、比較的手頃な1つの製品にまとめているからだ。

Plugfonesは、シンプルな理由から、バイク乗り向けの定番として繰り返し推奨されてきた。イヤープラグとイヤホンを、比較的手頃な1つの製品にまとめているからだ。

Liberate 2.0は、フォームチップ使用時で29 dBのNRR、シリコンチップ使用時で27 dBのNRRを備える。Bluetooth 5.0、ノイズアイソレーションマイク、最大12時間のバッテリー駆動にも対応している。Plugfonesによると、10分間の充電で約2時間使用できる。

認証済みの遮音性能を第一に求めるライダーにとって、最も実用的な選択肢の1つだ。

弱点は、洗練性にある。Plugfonesは、オーディオ機能を組み込んだ保護具として設計されている。ネックバンド、コントロールモジュール、バッテリーによってハードウェアは増え、サウンドシステムもプレミアムな分離感やディテールより、安定したリスニングを重視している。

  • 最適な用途: プレミアムな音質よりも、認証済みの遮音性能とコストパフォーマンスを重視するライダー
  • 優れている点: 認証済みのフォームチップとシリコンチップにより、聴覚保護とBluetoothオーディオを両立
  • 3位の理由: 騒音の問題を直接解決できる一方、音質と有線接続のシンプルさは一部犠牲になる
  • 主なトレードオフ: バッテリーの充電、外付けのコントロールハードウェア、より実用本位のサウンド
Plugfones Liberate 2.0を$60で購入

4. Shure SE215

最も手頃な有線IEM

Image for {{ Year }}年版、バイク乗りにおすすめのヘッドホン&イヤホン7選
SE215は、コンパクトなシェルと耳掛け式ケーブルを備え、エントリーレベルのミュージシャン向けIEMとして長い実績がある。

SE215はコンパクトな筐体、耳の上に回すケーブルを備え、エントリーレベルのミュージシャン向けIEMとして長い歴史を持っています。

Shure SE215は、ライダーの間で最も頻繁に推奨される従来型IEMの一つです。

コンパクトで薄型の形状が耳の近くに収まり、ケーブルは耳の上に回して配線できます。Shureは、適切に密閉した場合、外部ノイズを最大37 dB低減できるとしています。着脱式MMCXケーブルと、シングルダイナミックドライバーを採用しています。

バッテリーや独立したワイヤレスイヤホン、大型の操作ボックスがなく、扱いが簡単な点から選ばれることが多い製品です。バイク関連の議論では、音楽やナビゲーション用途でヘルメット内蔵スピーカーより優れている製品として、SE215がたびたび挙げられます。

Waveに代わる、最も分かりやすい低価格帯の選択肢です。

Waveの順位が上なのは、より充実したイヤーチップセット、デュアルドライバーのハイブリッドシステム、そして全帯域の分離をより重視した設計を備えているためです。対するSE215は、より小型でシンプルな筐体を採用しており、特に内部が狭いヘルメットに適する可能性があります。

  • 最適な用途: 実績があり、比較的手頃な価格の有線IEMを求めるライダー
  • 優れている点: コンパクトな筐体、着脱式の耳掛けケーブル、そして高いパッシブ遮音性能
  • 4位の理由: 基本性能は優れているものの、シンプルなシングルドライバー音響システムであること
  • 主なトレードオフ: Waveよりも解像度、分離感、フィットの柔軟性が低いこと
Shure SE215を$98で購入

5. Elgin Rebel

真のワイヤレス聴覚保護イヤホンとして最適

Image for {{ Year }}年版、バイク乗りにおすすめのヘッドホン&イヤホン7選
Rebelは、完全ワイヤレス設計とANSI規格のノイズ低減評価を組み合わせています。

Rebelは、正式な減衰性能評価を維持しながら、完全ワイヤレスイヤホンの利便性も求める購入者向けに設計されています。

Elgin Rebelは、正式な減衰性能評価を失うことなく、完全ワイヤレスイヤホンの利便性を得たい人向けに設計されています。

Elginは、NRR 31 dB、イヤホン単体で12時間以上、充電ケース併用で最大50時間のバッテリー駆動時間を掲げている。Bluetooth 5.3を採用し、バイクでの使用を含む、負荷の大きい騒音環境向けとして販売されている。

この点が、一般的なコンシューマー向けイヤホンとは明確に異なる。Rebelは、ANCだけに頼るのではなく、騒音低減を製品本来の役割の一部として捉えている。

問題はヘルメットとのフィット感だ。

完全ワイヤレスの一体型イヤホンは、バッテリーや無線機能、操作部を収めるために一定のスペースを必要とする。ライダーやヘルメットによっては、それが圧迫感やずれにつながる可能性がある。また、ヘルメットを脱ぐ際に片方が外れても、左右のイヤホンをつなぐケーブルはない。

  • 最適な用途: 完全ワイヤレスの利便性と、認証済みのNRRを求めるライダー
  • 優れている理由: 公式の遮音性能評価、長いバッテリー駆動時間、外付けネックバンドがないこと
  • 5位の理由: 保護性能の裏付けは強いが、有線IEMよりヘルメットとのフィット感が予測しにくい
  • 主なトレードオフ: バッテリーへの依存と、左右が完全に独立した2つのイヤーピース
Elgin Rebelを$130で購入

6. Etymotic ER3XR

深い装着による遮音に最適

Image for {{ Year }}年版、バイク乗りにおすすめのヘッドホン&イヤホン7選
Etymoticの細身のイヤーピースは、一般的なイヤホンの多くよりも深い位置で密閉する。

Etymoticの細身のイヤーピースは、一般的なイヤホンの多くよりも深い位置で密閉する。

Etymoticは、深い装着と強力なパッシブ遮音を軸に評価を築いてきた。

ER3XRは、バランスド・アーマチュアドライバー1基、着脱式ケーブル、外耳道のより深い位置に収まるよう設計された細身のイヤーピースを採用している。Etymoticによると、シリコンチップ使用時の遮音性能は約35 dB、フォームチップ使用時は最大42 dBに達する。

耳に合う人であれば、外耳を押さえつけるハードウェアをごく少なく抑えながら、優れた密閉感を得られる可能性がある。

装着感については意見が分かれる。

しっかりとした装着感と遮音性を好む人もいれば、特にヘルメットをかぶったり脱いだりする際の、深く挿入する感覚を苦手とする人もいる。走行中のオートバイの近くで使う前に、まず停車した状態で慎重に試すべき製品だ。

  • 最適な人: 深く挿入するタイプのイヤホンに抵抗がないと、すでに分かっているライダー
  • 効果を発揮する理由: 外側の形状が細く、メーカー公称のパッシブ遮音性能が非常に高い
  • 6位の理由: ヘルメット下では非常に優れた性能を発揮する可能性がある一方、装着感が万人向けとは言いにくい
  • 主なトレードオフ: 深く挿入する装着方法が、すぐに選択肢から外れる人もいる
Etymotic ER3XRを$100で購入

7. Apple AirPods Pro 3

普段使いに最適で、ヘルメットにも合う可能性があるイヤホン

Image for {{ Year }}年版、バイク乗りにおすすめのヘッドホン&イヤホン7選
AirPodsはオートバイを離れた場面では依然として非常に便利だが、ヘルメットとの相性は予測しにくい。

AirPodsはオートバイを離れた場面では依然として非常に便利だが、ヘルメットとの相性は予測しにくい。

AirPods Pro 3は、強力なアクティブノイズキャンセリング、外部音取り込み機能、そしてApple製デバイスとのほぼ手間のない連携を備えている。通勤、フライト、オフィス、日常のさまざまな用途において、非常に完成度の高い一般消費者向けイヤホンだ。

だからといって、自動二輪向けイヤホンになるわけではない。

AirPodsには、バッテリー、マイク、電子部品、そしてステムを収める必要がある。ライダーからは、きつめのヘルメットを脱ぐ際に、AirPodsタイプのイヤホンがずれたり、痛みを感じたり、耳から抜けかけたりするという報告がよく聞かれる。

ANCによって走行音をより静かに感じられる場合はあるが、AirPods Pro 3は認証済みのオートバイ用聴覚保護具として販売されているわけではない。ヘルメットによって装着感も大きく異なる。

すでにAirPodsを所有しており、特定のヘルメットの下で問題なく使えることを確認済みのライダーなら、十分に実用的かもしれない。オートバイ用として購入する製品という観点では、このリストの他の選択肢のほうが、物理的な使用環境により明確に対応している。

  • 最適な用途: 日常生活とたまのライディングに1つのイヤホンを使いたいAppleユーザー
  • 適している理由: 非常に便利で、強力なANCとApple製品との使い慣れた連携を備えている
  • 7位の理由: 最大の強みが、バイクに特化したものではない
  • 主なトレードオフ: ヘルメットによる圧迫が予測しにくく、バッテリーに依存し、認証済みNRRもない
Apple AirPods Pro 3を$190で購入

最終結論

実際に必要な用途に合わせて選びましょう。

  • 音楽を最優先するなら: Soundbrenner Wave
  • ライダー同士の通話なら: Cardo Spirit HD
  • 手頃な価格で認証済みの遮音性能を求めるなら: Plugfones Liberate 2.0
  • コンパクトで予算を抑えた有線IEMなら: Shure SE215
  • 認証済みの完全ワイヤレス保護なら: Elgin Rebel
  • 深く挿入してパッシブ遮音を得るなら: Etymotic ER3XR
  • バイク以外でもAppleの利便性を求めるなら: AirPods Pro 3

Waveが首位になったのは、ワイヤレス機能で驚かせようとする前に、バイク特有の物理的な問題へ対処しているからです。

適切な密閉を作る方法が複数用意されています。ケーブルは耳の上を通り、左右のイヤーピースをつないだまま保ちます。充電は一切必要ありません。ケーブルとイヤーチップは交換できます。何より重要なのは、外部の騒音があらゆる音を区別のつかない一つの壁へと押しつぶそうとする状況でも、低音、声、細部を保てるよう、デュアルドライバー構成が設計されていることです。

音楽よりも会話が重要なら、Cardoが今でも正しい選択です。

ANSI Noise Reduction Ratingが第一条件なら、PlugfonesまたはElginが正しい選択です。

ただし、風にかき消されそうなかすかな音声ではなく、ライディングに本物のサウンドトラックを求めるソロライダーにとって、Waveはここで最も完成度の高い選択肢です。

WaveをOriginal price Sale priceで購入

充電不要。ペアリング不要。付属のイヤーチップは12個。着脱式ケーブル。片耳につき2基のドライバー。

ライディング時の安全性とフィット

バイク用ヘッドホンに関する法律は、管轄区域によって異なります。片耳または両耳でオーディオを使用する前に、走行する地域の規則を確認してください。たとえばカリフォルニア州では、明記された例外を除き、自動車の運転中に両耳をイヤホンで覆ったり、イヤホンを挿入したりすることが原則として制限されています。

実用上可能な限り音量を下げ、交通状況や緊急信号を常に把握できる状態を保ち、走行中は決して音量や設定を調整しないでください。痛み、しびれ、または持続的な圧迫感が生じるイヤホンは、使用を中止してください。

Waveが記載しているパッシブ遮音性能の数値は、ANSIの騒音低減評価(Noise Reduction Rating)ではありません。認証済みの聴覚保護具が必要な場合は、適切な認証を取得した機器を使用してください。